Исполняющей обязанности руководителя Пермского музея современного искусства PERMM взамен уволенного Марата Гельмана стала Елена Олейникова - пермская галеристка и по совместительству сотрудница музея, сообщает РИА "Новости".
Олейникова в настоящее время возглавляет галерею Green Art в Перми. Кроме того, совместно с Гельманом она работала над проектом "Культурный альянс".
Ранее Гельман заявил журналистам, что сам рекомендовал Олейникову на эту должность. "Можно сказать, что без нее я не делал в последнее время никаких проектов в Перми и она была вторым человеком в культурном альянсе", - цитирует его "Интерфакс".
С начала 2010 года Олейникова возглавила выставочное пространство "Культурный альянс", возникшее на московском "Винзаводе", там, где раньше располагалась закрытая по финансовым соображениям галерея Марата Гельмана. Как отмечает "Коммерсант", серия сибирского художника Василия Слонова про сочинскую Олимпиаду, вызвавшая гнев пермских депутатов, демонстрировалась в Москве за несколько месяцев до показа в Перми. Почти одновременно Гельман пригласил Олейникову на должность руководителя выставочного отдела Пермского музея современного искусства PERMM.
В интервью газете Олейникова рассказала, что речь о закрытии музея пока не идет, но считает, что главная проблема, с которой столкнется музей без Марата Гельмана, - это публичность. "Марат привлекал внимание к музею со стороны общественности во всей стране. Не знаю, насколько это получится у меня", - сказала она.
По словам нового руководителя, Гельман не будет принимать прямого участия в дальнейшей судьбе своего детища, но помочь советом не отказывается.
Напомним, Марат Гельман был уволен со своего поста 19 июня решением региональных властей, которое публично никак не было мотивировано. На следующий день в кабинет к Гельману в Перми пришли с обысками. У галериста затребовали документацию о деятельности музея за предыдущие годы, а также заинтересовались фестивалем "Белые ночи в Перми - 2013".
Свой интерес к фестивалю правоохранители объяснили тем, что на него якобы было выделено слишком много денег. Сам Гельман убежден, что это не что иное, как проявление цензуры.
